一名患有糖尿病及高血壓的63歲男保安員，2021年接種科興新冠疫苗後死亡，解剖後發現有冠心病，死因庭陪審團退庭商議後，以3比2大多數裁定死者「死於自然」。
 
陪審團確認，死者是死於室性心律不正、頑固性心室顫動。陪審團在裁決後向所有接種各類疫苗的機構作出建議，在接種前，要收集接種人士過往病歷，尤其是長期病患者，亦要進行相關檢查，並以「醫健通」查閱接種者相關資料。
 
陪審團原本亦向法醫作出建議，如法醫發現死者有異常測試指數，必須進行指向性測試，求證過敏反應原因，但裁判官指，陪審團作出建議，必須是為防止類似事件發生，針對法醫的建議並不符合，陪審團在商議後決定撤回建議。
 
死因裁判官周至偉早前引導陪審團時指，若陪審團接納專家證供，認為死者接種疫苗前已經患上心臟動脈血管病變，與接種科興疫苗無關，可裁定死於自然；若不接納專家證供，認為有其他因素導致死亡，可裁定死者死於意外。

家屬：如有新資訊會上訴

死者曾慶城的長子到西九龍裁判法院旁聽，他在裁決後表示，尊重法庭裁判，但感到不開心，仍不會排除父親死因與接種疫苗有關，指如果找到新資訊會上訴。他說，衛生署至今未向他披露疫苗事故報告細節，亦未有交代父親死因的因果關係，他會再向署方要求索取資料。

衛生署回覆查詢指，已知悉個案的裁決，會研究陪審團建議，又指衛生署在收到索取資料申請後，會按既定程序跟進和處理。