消委會測試14款拉趟式及煙囪式抽油煙機，9款樣本抽油煙能力較強，2款拉趟式樣本表現最佳；抽蒸氣方面，煙囪式表現普遍較拉趟式佳。消委會發現，機身最闊、約90厘米的煙囪式樣本，平均排氣量最高；而機身最窄、約60厘米的拉趟式樣本平均排氣量則較低。若設定在最低風速檔，排氣量最多可相差五成六。風扇轉速方面，各樣本在最高風速檔持續運轉下，差異近七成。不過消委會指，抽油煙機排氣量較高或風扇轉速較快，抽油煙能力未必比較優勝，油煙機排氣喉較短、彎位較少及排氣口位置不當風，都有助抽吸能力發揮得更好。

消委會指，5款樣本在部分安全測試項目未能符合國際標準，當中2款樣本的接地電線長度不足，分別是「Miele」和「櫻花Sakura」，當電源線於安裝或維修時被強行拉扯，而穩固裝置同時失效時，有機會使接地電線鬆脫；另外2款分別與內部變壓器組件之間的機械防護不足，或在安裝前試驗手指可從機頂空隙中伸入並觸及帶電部分有關，3款樣本的物料阻燃能力有待改善。機電工程署指，正常情況下使用有關5款樣本，不會構成安全風險，已聯絡相關供應商，要求跟進和改善。

「Miele」回覆消委會表示，相關型號曾由第三方國際認可機構測試，並通過所有測試，符合國際安全標準，強調產品不存在安全風險；但供應商表示會改良產品，以釋除疑慮。「櫻花Sakura」的供應商就表示，相關型號在推出市場前已通過IEC標準的安全測試。