屠龍小隊等人涉及串謀在2019年12月遊行中放置炸彈，以殺死警員的案件，3男6女陪審團退庭2日，仍未有決定。法庭晚上7時再休庭，明早9時再商議。法官張慧玲感謝陪審團用心商議。

陪審團下午曾經兩度向法官索取指引，指就其中一名被告首控罪交替控罪的次控罪、「串謀導致相當可能會危害生命或嚴重損害財產的爆炸」，以及第7被告劉佩凝「串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為」控罪，未能達到有效裁決。

陪審團繼昨晚後，再提出就劉佩凝控罪所指恐怖主義行為中，財產嚴重損害定義，未能達成共識，希望法官提供例子。法官張慧玲指，「嚴重」定義屬於事實裁決而非法律指引，須交由陪審團決定。

官：陪審團應適當借鑑他人意見　作符合事實裁決

法官早上應陪審團提出的問題，給予指引，指首控罪「串謀犯對訂明標的之爆炸」，須符合在公用場所例如街道引爆爆炸品，同時犯案者有意圖導致他人死亡或遭受身體嚴重傷害性。

至於屬首控罪交替控罪的次控罪、「串謀導致相當可能會危害生命或嚴重損害財產的爆炸」，法官指「嚴重損害財產」在法律上沒有定義，須由陪審團以人生智慧、常識和經驗判斷。

法官指，明白案件涉及大量證據，被告亦多達7名，若陪審團在考慮所有對被告有利和不利證據後，仍無法作出決定，可再索取指引。

法官又提醒，陪審團應互相聆聽，適當考慮和借鑑他人意見，但最終仍須忠於陪審團誓詞，作出符合事實的裁決。