民主派「35+」初選案，最後一批被定罪被告求情。前公民黨黨魁楊岳橋在求情中表示，對身為律師被定罪感到尷尬及後悔，形容主張否決預算案的決定是糊塗和錯誤。辯方指楊岳橋是「積極參加者」，但只是傳遞訊息的發言人，並非事情的發起人，建議採取中間的量刑起點。法官陳慶偉不同意楊岳橋的角色只是發言人，反問為何不是判較高刑期。

沒有律師代表的劉頴匡自行陳詞，承認是「積極參與者」，指雖然有簽署《墨落無悔》聲明，但並無在社交媒體上轉載或分享，認為參與程度屬中等至偏低。

陳志全求情指，自己參與程度低，形容他在WhatsApp群組是「沉默的閱讀者」；又指自己曾任兩屆立法會議員，是勤奮、負責任的人。

鄒家成求情指，根本無意違反港區國安法，亦不能想像參選本身原來已構成危害國安，又指初心始終不變，依然相信民主與公義，關懷弱者，希望香港變得更好。

何桂藍就沒有求情陳詞。