一名27歲男子在今年6月12日反修例風波5年，身穿印有「光時」口號的黑色上衣，並戴上印有「五大訴求，缺一不可」英文縮寫的黃色口罩，在石門港鐵站外遊蕩，被控《維護國家安全法》下煽動罪。他早前承認控罪，下午在西九龍裁判法院被判入獄1年2個月，是首宗《基本法》23條立法下，煽動罪加重刑罰的案件。身穿藍色羽絨的被告，聞判時表現冷靜。

總裁判官蘇惠德判刑時提到，被告早於3月透過台灣印刷衣服的店舖訂購上衣，形容被告在6月12日這個「象徵啟動社會動亂」的日子穿著有關上衣，是有預謀犯案，意圖令破壞社會秩序的事件死灰復燃，若被告沒有被警察截查，犯案時間不會這麼短。

裁判官又說，關注被告的犯案意圖，「光時」的字句內容鼓吹香港特區政府脫離中央的合法管治，以破壞社會安寧及公共秩序的方式去實踐他的主張，嚴重危害國家統一及領土完整。同時，他企圖挑起他人對特區政府和執法部門的仇恨和藐視，造成社會的撕裂和分化，如法律不及早介入，而任由個別煽動行為發生的話，最終在疊加效應的影響下，會導致社會再次陷入亂象當中。

裁判官又指，被告企圖借「五大訴求」這個社會動亂中經常被示威者呼喊的口號，煽惑他人推翻政權。法庭並不會因為最終無成功煽惑他人而減刑。

裁判官又指，《維護國家安全條例》提高原有煽動罪的最高刑罰，填補法規中的漏洞短板，法庭必須顧及法例的目的，是要防止犯案者透過煽動作為，煽惑他人產生或認同犯案者的信念，從而以不合法的手段實現主張。因此，法庭必須以阻嚇性的刑罰為量刑的首要考慮，及早制止煽動行為所宣揚的思想，在社會蔓延及滲透，帶來破壞社會秩序的風險和後果。

裁判官以1年半作為量刑起點，考慮到被告曾經干犯同類型案件，不知悔改，加刑3個月，而被告認罪扣減3分1刑期，最終判監1年2個月。

被告諸啟邦，被指在案發當日穿上具煽動性陳述的上衣，戴著印有「F.D.N.O.L.」的口罩，警員截停他時，在他的手提袋搜出一盒排泄物，被告承認意圖將排泄物擲向不認同自己理念的人。

政府：任何人想危害國家安全都難逃法網

政府傍晚發稿回應指，被告被定罪及判處監禁，說明任何人想要危害國家安全、煽動社會仇恨，都必然難逃法網，香港是法治之地，有法必依，違法必究，犯法的人必會為所做的惡行付上法律代價；而《維護國家安全條例》的相關條文已清晰劃分非法的煽動行為或言論，以及合法的建設性批評，有關用語並非含糊。