民主派初選案，45名「串謀顛覆國家政權」罪成的被告，今早在西九龍裁判法院判刑。法庭裁定首4名被告戴耀廷、區諾軒、趙家賢和鍾錦麟，在案中屬於「首要分子」，其中提出初選計劃和「真攬炒十步」、時任港大法律學院副教授的戴耀廷，判囚10年，區諾軒判囚6年9個月、趙家賢判囚7年、鍾錦麟判囚6年1個月。4人各因及早認罪，獲減刑三分一，另外區諾軒、趙家賢、鍾錦麟是從犯證人，協助控方在審訊中作證，以及對法律無知和過往在公職服務上有貢獻，再獲扣減刑期。其餘被告分別判刑50至93個月。
 
其中第5被告吳政亨，在審訊階段被控方指與首4名被告同屬初選組織者，法庭認為他在《國安法》實施後，自願和故意繼續推動謀劃，對其他人施壓，致使只有參加並勝出初選的人，方可參加將要舉行的立法會換屆選舉，裁定他是「積極參加者」，同時指出，吳政亨有可能受戴耀廷誤導，才誤信謀劃合法而行事，判囚7年3個月。
 
其他被告中，法庭認為楊岳橋在公民黨參與謀劃時積極行事，具領導地位，但因他及早認罪並參與公職服務多年，減刑後判囚5年1個月。梁晃維、張可森和鄒家成是「墨落無悔」聲明發起人，並在初選後參與2020年7月舉行的抗爭派記者會，法庭裁定3人在謀劃中，比其他同為初選候選人的被告更積極，梁晃維和張可森判囚4年11個月，鄒家成判囚7年9個月。其餘被告則是初選候選人，法庭裁定他們是積極參加者，在謀劃中不可或缺，因應被告不同求情理由和情況判刑。

法官：國安法處罰類別不完全適用但可參考

指定法官陳慶偉、李運騰及陳仲衡頒布82頁判刑理由，指案件涉及串謀控罪，因此《國安法》22條規定的處罰類別並不完全適用，但可作參考。法官指，雖然《國安法》沒有界定如何把案件劃分為「情節嚴重」或「情節較輕」，但由於《國安法》的立法原意是與本地法律銜接並兼容互補，故在界定案件情節輕重時，著眼點是犯案者行為，及所引起的實質後果、潛在風險和可能影響。
 
對於各被告在《國安法》實施前的行為是否相關，法官指控罪涵蓋的時段自2020年7月1日法例生效才開始，不過法庭絕對可以審視串謀形成之前的事實或情況，來評估串謀的嚴重程度和規模，以及各被告在謀劃中的角色，而法庭並沒有針對各被告之前的任何個別行為來判刑。
 
至於各被告求情理由，法官提及，部分被告以罪行的「不可能性」求情，法庭考慮過案中證據後，拒絕接納辯方認為謀劃必然失敗，因此應從輕處罰的說法，至於以「對法律無知」求情，法庭接納對部分被告適用，但不適用於戴耀廷和楊岳橋，因兩人均是律師，而且在推進實行謀劃時堅定不移。