終審法院一致駁回律政司和房委會，就3宗同性伴侶平權案件的上訴，裁定公屋和居屋政策及遺產條例，排除同性伴侶屬違憲。

其中一名司法覆核申請人Nick Infinger指，法庭裁決對爭取同性伴侶權利，是重要一步。他指，住屋是基本權利，難以想像情侶相愛，但不能一起居住生活。他指，由2018年提出司法覆核至今6年，形容過程艱難，裁決對自己多年爭取同志平權有交代，他又感謝伴侶多年的支持。他對日後爭取其他同志權利表示樂觀，但認為長遠爭取同性婚姻合法化，仍然有很多挑戰。

司法覆核申請人 ：感謝法庭肯定離世丈夫的苦

另一名司法覆核申請人李亦豪，在社交網站上載與已離世同性伴侶吳翰林的合照，指案件終於劃上句號，感謝法庭肯定離世伴侶的苦及對同志平權的付出。李亦豪指，在伴侶離世後活在傷痛中，但他沒有放棄對方追求平等的初衷，又指政府在案件中論調殘忍，令他感到難受。案件的司法覆核原本由吳翰林提出，但他早前離世，由李亦豪接手。

婚姻平權協會發起人邱銘諾指，法院一致駁回房委會上訴，是一個清晰且強烈的裁決，帶出同性婚姻和異性婚姻並無差別的訊息，期望政府能在明年10月前，推出全面方案承認同性伴侶關係，推動婚姻平權，令相關人士不用再透過法律途徑爭取權益，避免當事人有精神負擔，亦能節省公帑。