古物諮詢委員會前主席、選委界立法會議員林筱魯表示，裁決反映政府處理環評報告時非盡善盡美，亦未有跟足法律程序，認為當局應重新審視發展高球場作為短期房屋供應用地的目標，建議以其他用地填補供應。

林筱魯指，若政府重新進行環評報告，將涉及眾多物種，程序複雜，需要較長時間；若政府因應已修訂的《環評條例》，縮減需要進行的環評項目，亦會令人有輸打贏要的觀感。他認為，目前政府土地超額供應，應面對現實環境的轉變，重新審視高球場項目。

民建聯立法會議員劉國勳認為，裁決必定影響高球場土地的發展時間表，亦涉及訟費，期望政府能整全規劃，集中精力發展其他較易開發的土地。

劉國勳指，今屆政府努力覓地建屋，已超額完成為未來覓得未來十年所需土地。有百年歷史的粉嶺高球場位處北部都會區，而北部都會區擔當的角色不只是解決香港房屋問題，同時作為香港經濟發展的新動力，亦應有國際級的場地及設施，發揮國際大都會的活力。