奧運熱潮再引起對運動員資助的關注，體院透過「精英運動員培訓計劃」，向A及B級運動項目提供資助， 包括全職及兼職運動員的直接財政資助、醫學及食宿支援等。翻查立法會文件，在今個年度的預算，不同運動項目獲資助差距大。

屬於A級項目的田徑，獲得980萬元的資助，涉及115名運動員，即平均每名運動員，每月獲得7101元資助，是20個A級項目中資助最少；武術獲940萬資助，平均每名運動員每月資助7186元。

今屆奧運取得兩面金牌的劍擊，獲2470萬元資助，除開每名運動員每月資助超過1.5萬。單車項目的資助最多，共2900萬，平均每名運動員資助超過6.3萬。

在次一級B組項目中，13項目運動，每名運動員每月獲700至4000元資助不等。最少資助的是跆拳道，一年共200萬資助，涉及近230名運動員，平均每名每月727元。

三鐵前港隊隊員  轉職工程師

三項鐵人前港隊代表司徒兆殷在本台節目指，她2014年加入體院成為全職運動員、備戰仁川亞運，當年她24歲剛剛大學畢業，獲每月6000元資助；雖然體院包食宿，但人工不高，當需要購買跑鞋及裝備時就倍感吃力。

司徒兆殷在2014年亞洲沙灘運動會獲得首三名成績，資助有機會上調至1.3萬元，但她當時決定結束全職運動員生涯，轉職工程師。她指，如果當年資助金額能再提升，她會選擇全職訓練多幾年，指現時回想起有少少後悔。她又說，離開港隊後，繼續參與長距離三項鐵人比賽，但由於賽事並非奧運及亞運項目，因此無再加入體院，外出比賽亦不獲資助。

浸大體育系教授劉永松：將訓練資助視為人工　說法誤導

浸會大學體育、運動及健康學系教授劉永松表示，連同體院提供的訓練、裝備、比賽支援及食宿等，總計資助肯定比資助金額多，質疑將訓練資助視為人工是誤導。他又指，運動員在比賽有成績，就能逐步增加資助，如果多年來都只維持低資助水平，就要考慮是否適合做運動員。

劉永松說，精英運動員自小開始接受培訓，理應了解運動員的職業發展，指成年後才發現難以靠資助額養家的說法奇怪。他指資助當然越多越好，但不應單靠政府補貼，建議鼓勵商界投資及贊助，推動體育產業化，舉例指美國雖然奪奧運獎牌的獎金少，但靠體育俱樂部制度，吸引商界贊助及運動員拍廣告等，推動體育產業化。